20.06.2026
Czas czytania 4 min

Przerwy na nawodnienie: mieszane błogosławieństwo dla trenerów na Mistrzostwach Świata

I don’t like the World Cup hydration breaks but trust me – they help the coaches | Emma Hayes

W sportach takich jak NFL czy NBA, główni trenerzy mają znaczący wpływ na grę podczas przerw. W przeciwieństwie do tego, piłkarze często muszą dostosowywać się i rozwiązywać problemy samodzielnie, bez tak częstych przerw.

Chociaż uważam, że przerwy na nawodnienie wprowadzone podczas tych Mistrzostw Świata są mniej niż idealne, ich wpływ na strategie trenerskie jest godny uwagi. Te przerwy doprowadziły do zauważalnych zmian w momentum, co sugeruje, że trenerzy mogą wykorzystywać ten moment do wprowadzenia taktycznych korekt.

Segmentacja gry na cztery kwarty wydaje się nieuniknionym trendem; jednak mam nadzieję, że nie stanie się to normą. Choć nie jestem zwolennikiem tego podejścia, jest to istotne dla zdrowia i bezpieczeństwa piłkarzy, szczególnie w gorących warunkach. FIFA stoi przed dylematem: wprowadzenie przerw na nawodnienie tylko w cieplejszych miejscach mogłoby stworzyć postrzegane przewagi dla niektórych drużyn. To jak powiedzenie: 'Będziemy używać VAR tylko w wybranych stadionach.’ Konsekwencja jest kluczowa i rozumiem, dlaczego FIFA zdecydowała się na jednolite podejście w różnych lokalizacjach.

Te przerwy są korzystne dla trenerów, jak zauważył trener Holandii Ronald Koeman, który stwierdził.

„Można to wykorzystać na różne sposoby na swoją korzyść i to będziemy robić.”

Trenerzy na pewno maksymalnie wykorzystają tę okazję.

Podzielam pragnienie Arsène’a Wengera, aby piłka była w grze częściej. Szybsze wznowienia gry i szybsze auty są kluczowe; opowiadam się za co najmniej 60 minutami aktywnej gry w każdym meczu. Niektóre ostatnie zmiany w przepisach są zgodne z tym celem. Średni czas piłki w grze spadł z 57 minut i 22 sekund w 2022 roku do około 40 sekund, ale przerwy na nawodnienie nieznacznie zwiększają ogólny procent czasu piłki w grze.

Przy już wystarczającej liczbie przerw, ostatnią rzeczą, której potrzebujemy, są dodatkowe zakłócenia. Niemniej jednak przerwy na nawodnienie są teraz częścią gry. W ITV wykorzystaliśmy to, oferując analizy taktyczne podczas tych przerw, co było sugestią jednego z naszych producentów, pozwalając mi przekazywać złożone strategie zwięźle, tak jak robię to jako trener.

Widzowie mają różne poziomy znajomości gry; niektórzy są zapalonymi fanami, podczas gdy inni mogą tylko oglądać Mistrzostwa Świata. Staram się być świadomy tej różnorodności wiedzy.

Efektywność, z jaką wprowadzono VAR, również zasługuje na uznanie. Decyzje są podejmowane szybko, co zmniejsza zakłócenia, które frustrowały fanów w poprzednich turniejach. Korekty błędów, takich jak pomyłka tożsamości czy rzuty rożne, to pozytywne zmiany.

Zmiany mające na celu ograniczenie komunikacji taktycznej podczas leczenia bramkarza również są mile widziane. Choć informacje mogą być nadal przekazywane z daleka, jest jeszcze wiele pracy do wykonania, aby poprawić te aspekty gry. Ogólnie rzecz biorąc, podjęte kroki są obiecujące.

Najważniejszą zmianą w porównaniu do turnieju z 2022 roku jest rozszerzenie do 48 drużyn, w porównaniu do 32. Ten wzrost nieuchronnie wywołuje dyskusje na temat potencjalnego rozcieńczenia jakości, ale jak dotąd obawy te wydają się nieuzasadnione. Drużyny takie jak Wyspy Zielonego Przylądka i DR Konga rozpoczęły mocno, pokazując korzyści ze zwiększonej konkurencji. Możliwości rozwoju są kluczowe dla rozwoju piłki nożnej, zwiększając globalny zasięg tego sportu.

South Korea coach Hong Myung-bo gives out instructions during a hydration break at Guadalajara Stadium

Szczególnie zafascynowała mnie gra Wysp Zielonego Przylądka w meczu przeciwko Hiszpanii. Ich odwaga na boisku była godna podziwu, szczególnie gdy nie mieli piłki. Jak słusznie zauważył Ange Postecoglou w ITV, Wyspy Zielonego Przylądka nie przyjęły biernego podejścia; aktywnie dążyły do kontrolowania gry, naciskając do przodu i stwarzając szanse, nawet jeśli niektóre były tylko półszansami. Wpływ ich trenera był widoczny, a heroiczne interwencje bramkarza były niezwykłe.

Wyjątkowymi cechami tego turnieju były jakość stadionów, entuzjastyczne zaangażowanie fanów oraz unikalna zdolność Mistrzostw Świata do jednoczenia ludzi. Atmosfera w Nowym Jorku była elektryzująca, z fanami dumnie prezentującymi koszulki różnych drużyn. W przeciwieństwie do 1994 roku, nie trzeba prosić baru czy restauracji o wyświetlenie meczu; jest on już na ekranie.

Ta edycja Mistrzostw Świata ma znacznie silniejsze fundamenty do promowania piłki nożnej w Stanach Zjednoczonych niż w 1994 roku. Rośnie pasja do tego sportu w całym kraju, co było radością obserwować, a ekscytujące jest widzieć, jak ta fervor rozprzestrzenia się poza tradycyjne piłkarskie narody.